武术何必非“入奥”不可 |
| 新华日报 |
两个多月前，国际奥委会(微博)主席罗格宣布，武术将与运动攀登、棒球、壁球、垒球、轮滑、花式滑水、空手道等七个项目一起，竞争一个入选2020年奥运会的名额。这也是武术第一次进入奥运会正式比赛备选项目行列。
对于已经致力于进入奥运会20多年的武术界来说，这似乎是个天大的好消息，但实际上，武术入奥的前景根本不被业内人士看好，“相关管理部门现在也无暇顾及此事”，而随着人们认识的深化和视野的开阔，有相当一部分人甚至认为，作为中国文化的代表之一，武术并不适宜入奥。
从这八个备选项目看，武术并没有明显优势。最根本的一点还是世界范围内武术运动发展并不平衡。此外，交手项目已经有跆拳道、拳击、柔道、摔跤、击剑等，在奥运正忙着“瘦身”的大背景之下，武术再想挤进去很不现实。平心而论，2008年北京奥运会武术虽然作为特设项目首次“进入”奥运会，但那仅仅因为我们是东道主而已！
现实生活中，武术的地位正越来越小众化、边缘化。我们经常可以看到，身边的跆拳道培训如火如荼，武术却鲜有人问津，武馆少得像“大熊猫”，武术在民间的式微可见一斑。当然，作为中国的国粹和文化瑰宝，武术的独特魅力无需赘述，但即使是在国内，武术入奥也绝非“应者云集”。反对者也不在少数：“武术不太可能成为奥运会比赛项目”，“(成备选项目)只是国际奥委会给中国一个面子”，甚至有人认为武术入奥弊大于利，“武术和奥运是两种难以相容的文化”……一句话，入奥并非推动武术发展的最好选择。
武术要入奥，一般来说要做好两方面。一方面，要努力实现项目的自我完善，走奥运会的标准化、程序化流程，让武术和跆拳道、柔道一样与奥运会靠拢、接轨，另外一方面，要推动武术在世界范围内的普及和发展。总而言之，入奥应该是一个项目的国际影响力、参与度发展到一定程度之后水到渠成之事。但目前武术运动的发展现状确实还没有到达这个层次。
“进不了奥运会，就活不下去，至少是活得艰难。”这是当下我们很多运动项目的真实境遇。道理很简单，能拿奥运金牌为国争光，这个项目就会被纳入奥运战略，在各种资源的配置上得到令人眼馋的照顾，做到真正无后顾之忧。相反，如果根本不可能拿到金牌，这个项目的发展就很可能断炊，因为在金牌主导的考核体系中，资金的使用不可能用在这些没有“希望”的项目上。这些年，国内体育界凡是被排除在奥运大门之外的项目，几乎无一例外地面临生存危机。中国象棋不是奥运项目，连全运会也进不去了，日益萎缩；曾经拿世界冠军如探囊取物的技巧项目，现在还有多少人关注。罕见的反例是围棋，那很大程度也要拜日韩企业的大力扶持、举办了多项世界大赛所致。
由于我们的职业体育市场不发达，也没有走出一条可供仿效的成功之路，所以一切项目才会将生存希望寄托在奥运战略上，所以，每到像全运会这样的重要大赛，很多项目参赛者就会背上重重压力，担心一旦失败，就会面临项目人员编制削减甚至彻底被砍的命运。武术自然未能免俗。在武术入奥的问题上，纳入奥运战略客观上会改变武术的边缘化地位，让其过上“好日子”。
但问题是，武术是否需要这样的复兴？武术毕竟不是跆拳道、柔道，对其标准化和程式化的改变是否与真正的武术背道而驰？另外，武术虽然与奥运体育项目都有强身、教育等功能和属性，但中国武术文化内涵又是奥运文化中的体育项目所不具备的，因为入奥而强化武术的竞技性是否会异化武术？将博大精深的武术文化，变成千篇一律的竞技体育，对武术的发展到底是利大还是弊大？
专家认为，中国武术具有深厚独特的文化内涵，“真正的武术来自于民间，非常社会化，流派众多，风格各异，管理部门应该支持其发展，而不是将真功夫变成花架子。”为了“适应”差别很大的奥运文化而将其变得面目全非，将其竞技化、程式化、庸俗化，那将是武术的悲哀。“武术近几十年来的竞技化改造，显然正走在一条偏移的、没落的道路上。”老想着搭奥运的车，一头扎进竞技体育里，很可能让武术走向一条不归路。还是老老实实活在现实，民间传播，收徒传艺，开馆授业，强身健体，才是正道。不管怎样，摸索出一条适合自身的发展道路，才能真正迎来武术的繁荣。
|
|
|
| |
|
|
|
