戳穿中国武术意淫之---空手道起源于中国 |
| 武术网 |
韩国人吹牛比较重视实际和严谨性，而空手道起源于中国这种说法是中国武术界少数几个YY方面的技术含量达到韩国级别的"精品级吹牛术"，最主要原因是得于很多日方资料显示早期空手道确实受到了中国功夫的影响，批驳起来也确实有些困难。但“影响”和“起源”那是两码事。空手道的起源地只有一个，那就是琉球。
琉球王国曾是中国的藩属国，但清末琉球王国被日本吞并。直到这时，琉球王国彻底覆灭，由一个独立的主权国家变成了日本的一个县--冲绳县
什么是藩属国，就是虽然一国的君王向另一国的君王称臣纳贡，但宗主国并不会干涉藩属国的主权，也就是说藩属国仍然是一个独立的国家。中国在历史上也曾经数十次沦为外国的藩属国，按照FQ逻辑岂不是说中国功夫也起源于外国？
因此说，XX起源于琉球=XX起源于中国，完全没有道理
关于唐手，有人认为古代空手道曾经出现过唐手的名称，而唐指中国，所以空手道起源于中国。可惜唐手只是19世纪才出现的名称。早在唐手出现以前，在琉球就已经有那霸手、首里手和泊手的名称了。而那霸、首里和泊都是琉球地名。
还有人拿出日本的传说，说空手道是13XX年福建36姓带来的来充数，但那只是一种毫无根据的假说。类似燕青发明了迷踪拳（历史上并没燕青这个人），根本没有任何证据。而且类似的传说在日本数不胜数，比如空手道起源于印度、柔术起源于古埃及或印度等等，甚至还有空手道改编自舞蹈等，我可没见过哪个印度人或埃及人把这些假说当回事。
早期空手道确实吸收了中国功夫技巧，影响了一部分古代空手道流派，但我前面已经说了，“影响”和“起源”那是两码事。何况但凡两个国家相邻，那么它们之间的文化，拳法肯定会互相受到交流的影响，所以一部分技术互相借鉴，一些招式显得很相似。这在世界各地都是正常、常见而且普遍的事。泰拳和缅甸拳、踢拳这些武术就很相似，我可没见那些老外整天YY别人家的东西是我祖上发明的，倒是中国阿Q一见到别人家的东西和自己家的有点像，就立刻精虫上脑，整天幻想自己是别人的爹，仿佛如此一来Semmy Schilt所为他祖国所取得的格斗桂冠和荣誉就会从荷兰转到中国一样。
我们只能说空手道中的某种流派的某种技术起源于中国，而不能说空手道这种完整的武术体系起源于中国，空手道的起源地只有琉球。假如说空手道某种招式起源于XX=空手道起源于XX，这样说来空手道起源地可就多了，极真里就包含了拳击的拳法和泰拳的腿法和膝法。大道塾加入了格雷西柔术技术。
即使是早期空手道还不止是受到了中国的影响，而是吸收了周边各国武术的技巧加上琉球本土武术融合而成的，如日本剑道、日本棍术，以及来自东南亚的拐和钗。拳法方面，和道流、系东流空手道就受古柔术的影响比较大，小林流受琉球本土武术的影响较大。但我就是没听哪个泰国人、巴西人、欧洲人说空手道起源于他们自己的国家的。
综上所述，1、假如因为琉球曾经是中国的藩属国，那么琉球人的东西就是中国的。那么土耳其人也可以根据唐高祖曾经向突厥称臣纳供的史实，得出中国功夫起源于土耳其的结论来。蒙古人可以根据明嘉靖曾经向蒙古称臣纳供的史实说，得出中国功夫起源于蒙古的结论来。
2、假如外国武术（空手道）的某些流派（刚柔，少林流等）的某些技术（型，三战等）起源于中国，所以这门武术也起源于中国。这个逻辑成立的话，那么日本人也可以根据中国功夫的某些流派（劈挂门、通背门等）的某些技术（苗刀）起源于日本剑道的事实，得出中国功夫起源于日本的道理!
希腊人也可以过来掺一脚：中国功夫的某个流派散打的某些技术来自拳击，所以中国功夫起源于希腊。
再说剑道和拳击的历史要比绝大多数中国武术流派的历史要悠久，而空手道的型和三战这些技术只是来自200年前的白鹤拳。论“资历”，中国功夫起源于日本都比空手道起源于中国更具备说服力。
|
|
|
| |
|
|
|
